04 Nov 2024
noot

Form over matter if the form matters: Voldoen aan de kennisgevingsplicht in een WHOA-akkoord

Rechtsvraag

Wat moet een WHOA-schuldenaar doen en overleggen om te bewijzen dat een stemgerechtigde kennis heeft kunnen nemen van het aangeboden WHOA-akkoord in de zin van artikel 381 lid 1 Fw?

In het kort

Rechtbank Limburg oordeelt dat de ontvangsttheorie niet geldt voor de kennisgevingsverplichting ex artikel 381 lid 1 Fw. De rechtbank vindt dat een akkoord moet worden voorgelegd aan de juiste, beslissingsbevoegde personen binnen een schuldeisende organisatie. Dat kunnen bestuurders of (zelfstandig) bevoegde vertegenwoordigers zijn maar niet ‘gewone’ medewerkers (van de...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Kennisgevingsplicht
Liquidatie-akkoord
Stemgerechtigde
Stemming
WHOA

Vindplaatsen

ECLI:NL:RBLIM:2024:4565
ECLI:NL:RBDHA:2021:1798

Auteur(s)

Alejandra Bouts

advocaat bij Florent en docent Insolventierecht & Zekerheid aan de Universiteit van Amsterdam

LinkedIn