27 Oct 2020
noot

De overdracht van vorderingen uit hoofde van geldleningen aan een niet-bank en de zorgplicht van de niet-bank: de Hoge Raad beantwoordt prejudiciële vragen

Rechtsvraag

Is vordering van een bank uit hoofde van een geldlening overdraagbaar aan een niet-bank en rust er vervolgens een zorgplicht op die laatste?

In het kort

Van Lanschot had een kredietportefeuille ter waarde van nominaal circa € 400 miljoen aan zakelijke vastgoedleningen die waren ondergebracht bij de afdeling Bijzonder Beheer. Het betrof zogenaamde non-performing loans; leningen waarbij de leningnemer niet volledig aan zijn verplichtingen voldoet. Van Lanschot draagt de leningportefeuille door middel van een activa-passiv...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Bank- en effectenrecht
Burgerlijk recht
Burgerlijke rechtsvordering
Financieel recht
Overdraagbaarheid vordering
Prejudiciële vraag
Verbintenissenrecht
Vermogensrecht
Zorgplichten niet-bank

Vindplaatsen

ECLI:NL:HR:2020:1274
ECLI:NL:HR:2020:1276

Auteur(s)