De positie van de fiscus bij een schuldeisersakkoord onder de Wet homologatie onderhands akkoord

Door een amendement is in het wetsvoorstel voor de Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) een uitzonderingspositie ontstaan voor schuldeisers van wie de vordering is ‘gedekt’ door een recht van pand of hypotheek en die bedrijfsmatig een financiering aan de schuldenaar hebben verstrekt (bijvoorbeeld banken). In de memorie van antwoord is deze uitzonderi...

Met naschrift van 5 november                      Nu de Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA) inmiddels is aangenomen, is de belangrijkste vraag die resteert: wanneer treedt de WHOA eigenlijk in werking? Die vraag is (gedeeltelijk) afhankelijk van de vraag hoe lang het duurt om de (openbare variant van de) WHOA op Bijlage A van de Insolventieverorde...

Verzoekster is voornemens een liquidatieakkoord aan te bieden aan haar schuldeisers. Een naderende ontruiming en beslaglegging verhinderen dit, waardoor zij de rechtbank vraagt om een afkoelingsperiode te gelasten. De rechtbank Rotterdam (ECLI:NL:RBROT:2024:2354) wijst het verzoek af, omdat er geen sprake is van een duidelijke “plus” voor de schuldeisers....

Kunnen verbintenissen op basis van een partij-afspraak ondeelbaar worden gemaakt? Het antwoord op deze vraag is relevant voor de beoordeling in welke mate de rechtspersonen die bij een juridische splitsing zijn betrokken aansprakelijk worden of blijven voor de verbintenis in kwestie. De aansprakelijkheid na splitsing voor ondeelbare verbintenissen reikt v...

Een opdrachtgever van een bouwproject stelt een bestuurder van een besloten vennootschap in persoon aansprakelijk voor de schade die hij heeft geleden en nog zal lijden als gevolg van een tekortkoming van die BV. De bestuurder heeft, namens de BV, de opdrachtgever in totaal een bedrag van ruim € 113.000,00 aan voorschotten laten betalen, door hem in strij...