Concurrerende WHOA-akkoorden

De WHOA veronderstelt dat de herstructureringsdeskundige met open armen wordt ontvangen, maar dat zal niet telkens zo zijn. Met name niet in contentieuze situaties, als een aandeelhouder en schuldeiser tegenover elkaar staan. In deze bijdrage onderzoek ik hoe met een concurrerend akkoord herstructurering door de herstructureringsdeskundige kan worden tegengehouden. Ik besteed aandacht aan de drie fasen die in het kader van een herstructurering worden doorlopen, te weten 1) aanwijzing van de herstructureringsdeskundige; 2) stemming en 3) homologatie, alsmede aan het voor MKB-ondernemingen geldende instemmingsvereiste. Bij MKB-ondernemingen is voor stemming en ingeval van een klasse-overschrijdende cramdown voor homologatie instemming van het bestuur vereist, maar dat vereiste is tijdens de parlementaire behandeling drastisch ingeperkt.