05 Mar 2024
noot

Niet verstrekken WKA-verklaring kan leiden tot opschortingsbevoegdheid debiteur

Rechtsvraag

Kan een schuldenaar zijn betalingsverplichting opschorten vanwege een risico op aansprakelijkheid uit hoofde van de Wet Ketenaansprakelijkheid?

In het kort

Opschorting is een middel dat een schuldenaar kan inzetten als zijn schuldeiser de gemaakte afspraken niet nakomt. Dit kan om allerlei zaken gaan. Onlangs heeft het Gerechtshof Den Haag zich uitgelaten over een geschil waarbij opschorting werd ingezet door een bedrijf dat personeel van een uitzendbureau inhuurde. Bijzonder in deze zaak was dat het niet ging om een verpl...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Aansprakelijkheidsrisico
Opeisbaarheid
Opschorting
Proportionaliteit
WKA-verklaring

Vindplaatsen

ECLI:NL:HR:1981:AG4158
ECLI:NL:GHSGR:2005:AU6010
ECLI:NL:RBOBR:2016:5315

Auteur(s)

Michael Kolbrink

is advocaat bij de Advocaten van van Riet

LinkedIn

Kim Meekes

Advocaat bij De Advocaten van Van Riet

LinkedIn