27 Mar 2025
noot

Zalco: leidt natrekking tot ongerechtvaardigde verrijking?

Rechtsvraag

Kunnen hypotheekhouders wegens ongerechtvaardigde verrijking door een pandhouder worden aangesproken, doordat hun rechten zich door natrekking mede over een verpande zaak uitstrekken, waardoor het pandrecht tenietging?

In het kort

Bij het faillissement van Zeeland Aluminium Company N.V. (“Zalco”) bevond zich vloeibaar aluminium in de ovens. Door het stilleggen van de productie stolde het en werd door natrekking een bestanddeel van de fabriek (vgl. ECLI:NL:HR:2020:1785 en ECLI:NL:HR:2020:1786). Hierdoor verloor Glencore haar pandrecht op het aluminium, terwijl de hypotheekrechten van Amtrust Inter...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Natrekking
Ondernemingsrecht
Ongerechtvaardigde verrijking
Privaatrecht

Vindplaatsen

ECLI:NL:HR:2025:322
ECLI:NL:HR:2020:1785
ECLI:NL:HR:2020:1786

Auteur(s)

Cansu Arya-Dursun

Advocaat bij AKD

LinkedIn