Samenstel van rechtshandelingen en artikel 42 Faillissementswet
De faillissementspauliana van artikel 42 Faillissementswet (Fw) richt zich op enkelvoudige rechtshandelingen, terwijl er in de praktijk steeds vaker sprake is van een samenstel van rechtshandelingen. Het gaat in dit laatste geval om meerdere rechtshandelingen die sterk met elkaar samenhangen. Inmiddels zijn er verschillende arresten door de Hoge Raad gewezen rondom artikel 42 Fw en het samenstel van rechtshandelingen, waaronder het recente arrest Nebo Vastgoed c.s./Eringa q.q. van 20 juni 2025 (HR 20 juni 2025, ECLI:NL:HR:2025:975, NJ 2025/188 m.nt. F.M.J. Verstijlen). In deze bijdrage wordt de lijn in de jurisprudentie uiteengezet en worden op basis daarvan aandachtspunten geformuleerd ten behoeve van de praktijk.
1. Inleiding
Op grond van artikel 42 lid 1 Fw kan de curator een rechtshandeling vernietigen die de schuldenaar vóór de faillietverklaring onverplicht heeft verricht en waarvan de schuldenaar wist of behoorde te weten dat dit zou leiden tot be...
Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.
Geen abonnement?
Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.
Neem een abonnementKeywords
Auteur(s)
Senior onderzoeker bij het lectoraat Recht & Digitale Technologie van de Juridische Hogeschool Avans & Fontys en universitair hoofddocent verbonden aan de vakgroep Privaatrecht van de Open Universiteit.
Universitair hoofddocent privaatrecht bij de Open Universiteit
