05 Feb 2026
noot

Afkoelingsperiode en negatieve exploitatie: hoe ver reikt de bescherming van schuldeisers?

Rechtsvraag

Dient een afkoelingsperiode te worden afgewezen – omdat de belangen van de gezamenlijke schuldeisers daarmee niet zijn gediend – indien de negatieve exploitatie gedurende de afkoelingsperiode wordt opgevuld met interne financiering, bijvoorbeeld door terugbetaling van de rekening-courantvordering van de onderneming op de aandeelhouder?

In het kort

De Rechtbank Midden‑Nederland wees op 16 september 2025 het verzoek om een afkoelingsperiode af, omdat de schuldenaar onvoldoende kon aantonen dat de belangen van de schuldeisers waren gediend bij afkondiging daarvan. De liquiditeitsprognose was namelijk grotendeels afhankelijk van door de schuldenaar te ontvangen aflossingen op de rekeningcourantschuld van de aandeelho...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Afkoelingsperiode
Negatieve exploitatie
Rekening-courantverhouding

Vindplaatsen

ECLI:NL:RBMNE:2025:5171

Auteur(s)

Lars van der Heijden

advocaat bij Turnaround Advocaten te Utrecht

LinkedIn