26 Feb 2026
noot

Van declaratiefout naar boedeltekort: bestuurdersaansprakelijkheid in de zorgpraktijk

Rechtsvraag

Levert het stelselmatig declareren van zorg die feitelijk niet is geleverd kennelijk onbehoorlijk bestuur op in de zin van artikel 2:248 BW, en kan dit – mede gelet op het causaal verband met het faillissement – leiden tot hoofdelijke aansprakelijkheid van (formeel en feitelijk) bestuurders voor het boedeltekort?

In het kort

In deze uitspraak van de Rechtbank Zeeland-West-Brabant (publicatiedatum 17 februari 2026) staat de aansprakelijkheid van bestuurders ex artikel 2:248 BW centraal in het kader van zorgfraude. Het Zorgpunt, een thuiszorgonderneming, heeft gedurende meerdere jaren structureel meer zorg gedeclareerd dan feitelijk werd geleverd. Uit onderzoeken van de Inspectie SZW en zorgv...

Voor het lezen van dit artikel is een abonnement nodig. Login of vraag een abonnement aan.

Inloggen

Mandatory field
Mandatory field
Wachtwoord vergeten?

Geen abonnement?

Dank voor uw bezoek! Als bezoeker van HERO kunt u onze blogs en wetenschappelijke artikelen inzien, alsmede een indruk krijgen van de noten en praktijkgerichte artikelen. Om alles in te kunnen zien dient u zich als abonnee aan te melden. Der eerste zes weken is nu bovendien gratis kennismaking.

Neem een abonnement

Keywords

Bestuurdersaansprakelijkheid
Bestuursverbod
Faillissement
Feitelijk beleidsbepaler
Zorgfraude

Vindplaatsen

ECLI:NL:RBZWB:2025:9708

Auteur(s)

Ilse Harmsen

advocaat bij Ten Holter Noordam

LinkedIn

Veronika van Elburg

advocaat bij Ten Holter Noordam

LinkedIn